Het is interessant om te zien hoe verschillende betrokken partijen een eigen interpretatie lijken te hebben over de opdracht en de betekenis van de adviezen van de cieBOM, de belangrijke en waardevolle NVMO-commissie die dit jaar haar 25-jarig jubileum viert. Zo spelen kosten geen rol bij een beoordeling door de cieBOM, maar andere organisaties zien het toch als een instrument voor kostenbeheersing.
Voor mij blijft het ook opmerkelijk dat de NFK zo kritisch is over de (aangepaste) PASKWIL-criteria, we hebben toch helemaal geen tegengestelde belangen? Ondanks alle verschillen lijkt iedereen het er wel over eens dat het werk en het belang van de cieBOM alleen maar zal toenemen. Kortom, alle reden om u nog snel aan te melden voor het lustrum van de cieBOM en de alv van 4 april!
&ellipsis;
