Communicatie met patiënten verdient structurele aandacht

Ik krijg vaak de vraag waarom we in Nederland nieuwe medicijnen eerst beoordelen voordat we ze vergoeden voor patiënten. Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en de landelijke commissie Beoordeling Oncologische Middelen (cieBOM) heeft ze toch al goedgekeurd op werking en veiligheid? Het antwoord is simpel.

2024. Voor mij is dit een spannend jaar – alweer (helaas) het laatste jaar van mijn PhD-traject. Vier jaar lang heb ik mij volledig toegelegd op onderzoek naar het testen van homologe- recombinatiedeficiëntie (HRD) in tumorweefsel. Vrij onverwachts (of toch niet…) kwam met de vernieuwde PASKWIL2023-criteria mijn onderzoek nu in een stroomversnelling en werden onze preliminaire onderzoeksinzichten direct relevant voor heel Nederland. Als jonge PhD-kandidaat verwonder ik mij over alles wat ik hierover om mij heen zie gebeuren, een kijkje vanaf de zijlijn als jonge PhD-kandidaat.

Het aantal door de Amerikaanse Food and Drug Administration goedgekeurde nieuwe oncologische middelen en indicaties voor gebruik neemt snel toe. Meestal volgt ook goedkeuring door de European Medicines Agency. Hoewel sommige middelen een belangrijke vooruitgang betekenen, is de toegevoegde waarde van veel middelen beperkt of zelfs afwezig.