IMPRESSIE VAN DEBAT TIJDENS SYMPOSIUM WIN-O OVER ZORG NIERCELCARCINOOM

Profiteert de niercelcarcinoom­patiënt van verdere concentratie?

  • 11 min.
  • Kwaliteit

Tijdens het Multidisciplinair WIN-O Symposium Niercelcarcinoom 2019 debatteerden verschillende stakeholders aan de hand van enkele prikkelende stellingen over concentratie van zorg voor niercelcarcinoompatiënten. Er is consensus over de onwenselijkheid van het behandelen van zeer kleine aantallen niercelcarcinoompatiënten. Dit geldt niet alleen voor chirurgische ingrepen waarbij een volumenorm al enige tijd wordt toegepast, maar ook voor complexe systeembehandelingen. Niet iedereen is echter voorstander van sterk geconcentreerde zorg. Overtuigend bewijs dat concentratie zinvol is ontbreekt. Een goede kwaliteitsregistratie om hier duidelijkheid over te krijgen is dringend nodig.

De behandelmogelijkheden voor niercelcarcinoom (RCC) nemen toe. Zo zijn er voor kleine niertumoren meer behandelopties beschikbaar gekomen en is combinatietherapie met nivolumab en ipilimumab onlangs goedgekeurd voor gemetastaseerd RCC. Andere combinatietherapieën zijn in onderzoek of wachten op registratie. Eind maart tijdens het WIN-O-symposium debatteerden verschillende oncologisch specialisten en stakeholders over centralisatie van zorg voor niercelcarcinoompatiënten. Het symposium werd namens WIN-O georganiseerd door internist-oncoloog Helgi Helgason en uroloog dr. Bin Kroon. Moderator Tom van ’t Hek hield de deelnemers aan het debat met soms scherpe vragen bij de les. Internist-oncoloog dr. Paul Hamberg trapte af met het standpunt van het WIN-O-bestuur. ‘We vinden dat er stapsgewijs moet worden geconcentreerd en dat RCC-klinieken zich landelijk met elkaar moeten gaan verbinden. Het streven zou ku

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?