De patiënt centraal

  • 2 min.
  • Redactioneel

Zal centralisatie van het gebruik van nieuwe en vaak dure oncolytica bijdragen aan kwaliteitsverbetering en kostenbeheersing? Voorstanders bepleiten meer expertise en betere registratie in een beperkt aantal centra. Als voorbeeld wordt de introductie van ipilimumab genomen; een middel met specifieke en soms ernstige toxiciteit. Meer expertise in grote, vaak academische centra zou kunnen leiden tot beter en sneller herkennen en behandelen van bijwerkingen.
Daarnaast zou ook een striktere indicatiestelling in deze expertisecentra kunnen leiden tot kostenbeheersing. Een ander argument voor centralisatie is dat betere registratie mogelijk is.
Hierdoor kan ook post-marketing de effectiviteit van een middel worden onderzocht worden in een reallife-populatie.

De noodzaak van centralisatie wordt lastiger te beargumenteren als het gaat om middelen met beperktere toxiciteit, zoals de PARP-remmers

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?