Hoewel de opbrengst van coloscopie en CT-colografie per genodigde gelijk is, gaat bij de screening op coloncarcinoom de voorkeur uit naar de endoscopische methode. T.R. de Wijkerslooth de Weerdesteyn, sinds april vorig jaar in opleiding tot MDL-arts, promoveerde afgelopen maart op onderzoek naar de screening op coloncarcinoom. De promovendus snijdt een actueel discussiepunt aan: het verschil tussen de onderzochte en de uiteindelijk aanbestede fecale bloedtest.
Aan de basis van zijn promotieonderzoek staat een grootschalige studie onder 8.844 willekeurig geselecteerde Nederlandse burgers. Het aantal genodigden dat besloot te participeren aan het onderzoek – de deelnamegraad – lag 1,5 keer hoger bij de CT dan de scopie: 34 versus 22 procent. Daar staat tegenover dat bij de screening met coloscopie meer poliepen en kanker werden gevonden. ‘De daadwerkelijke opbrengst is 1,5 keer hog